Op-Ed：比特币能源辩论的谬误

如果你关于比特币的所有信息都只来自主流媒体，你会认为它直接来自地狱的深渊是可以原谅的。据媒体报道，比特币是一个庞氏骗局，助长了犯罪黑社会并造成货币不稳定——同时创造零社会价值。

在比特币脚下的无数古怪指控中，最主要的是其网络功率计算的能源消耗正在加速气候变化并破坏地球的想法。

在由 70 多个环境政府机构、智囊团和商业组织组成的联盟致美国国会的一封公开信中，其作者敦促美国政策制定者“采取措施减轻加密货币市场对气候变化的重大贡献”，并“考虑工作量证明采矿对气候的影响。”

信中引用了剑桥大学的一项著名研究，该研究估计比特币采矿能源消耗平均每年至少 129 太瓦时的电力，这远远高于阿根廷或挪威等整个国家的要求。

例如，当我们将比特币的能源消耗与法定货币和黄金等其他主要货币进行比较时，头条新闻变得不那么耸人听闻了。2021 年 Galaxy Digital 报告中的保守估计发现，黄金行业平均每年使用 240 TWh，而全球金融银行系统估计略低于 238.92 TWh，比比特币高 86% 的能源密集度。

还有更多好消息。比特币不仅能源密集度较低，而且其大部分网络还采用清洁能源和可再生技术，如水力、太阳能和风能。2021 年比特币矿业委员会的一项研究发现，比特币采矿留下的碳足迹相对较小比特币销毁，在可持续能源组合中的比例最高，为 56%，领先于美国、巴西和其他世界上可再生能源产能最高的国家或德国。

关注加密货币对环境影响的环保主义者也可以放心，比特币挖矿实际上可能有助于提高能源市场的竞争力。

越来越多的比特币矿工倾向于提供多余的能源，否则这些能源会被浪费掉。这源于能源市场供应分配的一个常见问题，因为将能源运输到其他地方或储存以备后用的成本过高，因此能源未被使用。

燃气燃烧就是一个众所周知的例子，石油开采产生的多余气体被简单地“燃烧”到大气中。世界银行估计，每年约有 1420 亿立方米被销毁——足以为整个撒哈拉以南非洲地区供电。太阳能和风能技术也经常丢弃多余的能源，因为将其存储在电池中所涉及的成本不切实际。

正是在这里，比特币矿工正在利用。因为比特币挖矿本质上是一种数字商品的生产，是一种相对流动的操作，不是大多数人日常消耗的能源生产，需要在消费点附近生产。运行灵活，可根据能源供应情况快速停机和恢复，产生持续的能源需求。这导致创业型矿工搬迁到能源供应过剩的天然气燃烧地点或可再生能源电网，并将这些废物用于自己的消费。

比特币清洁能源倡议 2021 年的一篇论文认为，比特币挖矿可以通过充当“最后的能源购买者”和“向电网提供现成的电力。多余的能源”，从而使太阳能和风能项目在经济上更具可持续性，从而有效地补充了可再生能源市场，以应对日益普遍的黑天鹅事件，例如需求激增时过热或过冷的日子。

如果要相信其中的许多发现，我们将看到比特币挖矿产生的二氧化碳排放量降低的明显趋势。毕竟，能源消耗数据并不能告诉我们其来源的清洁程度。事实上，我们做到了。同一份 Galaxy Digital 报告发现，比特币采矿排放 2200 万吨二氧化碳，远低于黄金开采的 5800 万吨和全球银行系统的3.967 亿吨。

另请注意，该估计仅考虑了银行系统运营的明显使用，因此当中央银行货币政策失败扰乱经济并迫使人们从事能源浪费活动时，数万亿美元将被浪费。适应，例如将资金转移到不同的金融资产中。

最后比特币销毁，如果以上所有这些都没有动摇反加密环保主义者的想法，也许他们至少可以推迟他们的监管野心，直到即将从工作证明采矿转向股权证明共识机制据报道，这会让他们感到高兴 将区块链能源使用量减少 99.5%。