比特币会取代中央银行吗？

中央银行通过制定政策在 2008 年金融危机中发挥了关键作用，而在这场危机之后出现的产品之一就是比特币。 凭借其去中心化系统和点对点技术，比特币有可能破坏银行系统（中央机构做出影响整个国家经济命运的决定）。 然而，加密货币本身存在一系列缺点，很难建立由加密货币组成的去中心化系统。

中央银行在经济中的作用

在探讨比特币对中央银行的影响之前，了解中央银行在经济中的作用很重要。

央行决策是全球金融体系的基础。 各国央行的职责各不相同，如美联储负责控制通胀和维持充分就业，英格兰银行则负责确保英国金融体系的稳定性和偿付能力。

中央银行使用各种策略（称为货币政策）来实现其使命，最重要的是操纵货币供应和利率。 例如，中央银行可能会增加或减少经济中流通的货币量。 经济中更多的钱等于消费者的更多支出，这会促进经济增长； 相反，经济中的货币减少会转化为消费者支出减少和随后的经济衰退。

中央银行的行动也会对进出口和海外投资产生影响。 例如，高利率可以阻止外国实体投资房地产，而低利率可以促进投资。

中央银行使用银行网络在经济体系中分配货币。 从这个意义上说，它们是由银行和金融机构组成的经济体金融基础设施的枢纽各个央行会购买比特币吗，中央银行的决策决定着经济的繁荣或萧条。

中央银行决定经济运行的主要优势和劣势

将经济运行交由中央机构掌管既有优点也有缺点。 可能最大的优势是它建立了对系统的信任。 中央银行发行的货币由可信赖的机构支持，可以兑换普世价值。 如果货币交易中的每一方都发行自己的货币，就会出现货币之间的竞争，就会出现混乱。

这在美联储成立之前就已经发生了。 由商人和市政公司等非银行实体发行的货币在整个美国货币体系中激增，每种货币都有不同的汇率，其中许多是在没有足够的黄金储备来支持其价值的情况下进行诈骗。 银行挤兑和恐慌周期性地笼罩着美国经济。

美国内战后，1863 年的国家货币法和 1864 年的国家银行法为中央集权和联邦货币体系奠定了基础，在全国商业中心发行可按面值兑换的统一国家银行票据。 此外，1913 年美联储的成立为经济带来了货币和金融稳定。

上述结构的问题在于，它对中央机构的决策给予了过多的信任和责任。 中央银行不适当的货币政策措施可能导致经济衰退。 美联储前主席伯南克表示，美国历史上最严重的经济衰退是由于经济政策管理不善和当地联邦储备银行的一系列错误决定造成的。 金融危机和2008年金融海啸是美联储放松对经济的控制并采取宽松的利率政策导致经济下滑的例子。

现代金融基础设施的复杂性也使中央银行在经济中的作用复杂化。 随着货币采用数字形式，它在全球经济中的流动速度加快，金融交易和产品变得更加抽象和难以理解。

2008 年的金融危机就是这种复杂性的一个例子。 各种学术论文和文章将经济低迷归因于新颖的衍生品交易：无力偿债借款人的住房贷款被重新包装成复杂的产品，以使其看起来具有吸引力。 被这些交易的利润所吸引，银行将其产品出售给世界各地的买家。 整个金融体系产生了巨额利润。 “只要音乐还在播放，你就得起身跳舞，我们还在跳舞，”花旗集团前首席执行官查克·普林斯厚颜无耻地告诉记者。 所有这些交易都得到了美联储资金的支持。

全球经济的相互联系意味着一个中央银行的决定（和错误）会影响许多国家。 例如，2008年金融危机在短时间内从美国蔓延至其他经济体，导致全球股市暴跌。

中央银行在制造和引起危机方面的潜在责任为比特币的发明提供了种子。

比特币会取代中央银行吗？

比特币作为中央银行替代品的理由既有经济意义，也有技术意义。 比特币的发明者中本聪将这种加密货币定义为“电子现金的点对点版本”，允许“在线支付直接从一方发送到另一方而无需通过金融机构”。

在中央银行主导的金融基础设施体系背景下，比特币解决了三个问题：

1）它消除了双重支出的问题。 每个比特币都是独一无二的并受到加密保护，这意味着它不能被黑客攻击或复制，因此它不能被重复使用或伪造。

2) 尽管它是去中心化的，但比特币网络仍然是一个值得信赖的系统。 在这种情况下，信任是一种算法结构。 比特币网络上的交易必须得到分布在世界各地的节点的批准才能包含在其分类账中，甚至没有一个节点的单一分歧。

3) 比特币网络通过简化生产和分配货币的过程消除了对中心化基础设施的需求。 任何拥有完整节点的人都可以在家里生成比特币。 比特币区块链上两个地址之间的点对点传输不需要中介，因此不需要中央机构特许的银行网络来分发加密货币。

然而，比特币承诺的经济独立性存在一些问题：

首先是比特币作为交易媒介的地位。 自从向公众发布以来，比特币几乎没有合法使用，而且这种加密货币因成为犯罪交易的宠儿和投机工具而声名狼藉。

其次，比特币作为合法传输媒介的地位尚不清楚。 加密货币在萨尔瓦多共和国成为法定货币，但它仍然是唯一允许加密货币交易的国家，而世界其他国家，包括美国和中国，都在打击比特币的基础设施和用户。

最后，比特币波动性大且供应有限，只会开采 2100 万个比特币。 比特币数量的上限严重限制了它的使用。 稀缺性使加密货币成为一种有吸引力的投机资产，使其价格极不稳定且难以在日常交易中使用。

但比特币的使用问题并没有阻止中央银行采用加密货币的元素来设计自己的数字货币。 众所周知，几家中央银行正在探索中央银行数字货币在其经济中的使用。 中央银行发行的数字货币可能会去除中介机构（如零售银行），并使用密码学来确保它不会被复制或被黑客攻击。 它的生产成本也可能低于金属硬币。

在当前的经济体系中，中央银行掌管着现代全球金融基础设施，世界上绝大多数国家都通过中央银行管理经济。 虽然它有很多优点各个央行会购买比特币吗，但这种集权结构将过多的权力下放给了一个机构，导致了严重的经济衰退。

比特币的技术依赖于算法信任，其去中心化系统提供了当前金融系统的替代方案。 但这种加密货币的采用率极低，其法律地位仍不明朗。 与此同时，中央银行选择了比特币的设计和技术元素来探索中央银行发行数字货币的案例。